Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Search the Community

Showing results for tags 'leyes'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • INURBANOS.COM | Comunidad de Foros!
    • INURBANOS: Novedades | Informacion | Ayudas
    • AGENDA DE SALIDAS Y EVENTOS
    • CANAL YOUTUBE OFICIAL
  • MESUPERA
    • MESUPERA | COMUNIDAD
    • ACTUALIDAD | NOTICIAS | SOCIEDAD | POLITICA
    • VIDEOS
  • CULTURATECNO | Geeks por Naturaleza
    • CULTURA TECNO | COMUNIDAD
    • TECNOLOGIA | NOTICIAS | INTERNET
    • HARDWARE | MODDING | VR
    • SOFTWARE Y SISTEMAS OPERATIVOS
    • WEBMASTERS | SERVIDORES | CODIGOS
    • VIDEOS | TRAILERS | PRESENTACIONES
    • IMAGENES | HUMOR | MEMES
    • CULTURA RETRO
  • NIVELEXTREMO | Somos lo que jugamos
    • NIVEL EXTREMO | COMUNIDAD GAMER
    • NOTICIAS Y NOVEDADES
    • NIVEL EXTREMO | COUNTER STRIKE 1.6 SERVER
    • GAMEPLAY | TRAILERS | SCREENSHOTS | VIDEOS
  • MOBZONE | Lineage 2 Ertheia Server
    • MOBZONE | COMUNIDAD
    • MOBZONE | INFORMACION
    • MOBZONE | DUDAS | CONSULTAS
    • MOBZONE | IMAGENES | VIDEOS
    • MOBZONE | ZONA DE CLANES
    • MOBZONE | INTERLUDE (OLD SERVER)
  • ANIME SHOP ARGENTINA | Anime Store
    • ANIME SHOP
    • COMUNIDAD OTAKU
    • NOTICIAS ANIME
    • COSPLAY | IMAGENES | VIDEOS

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Found 65 results

  1. Todos estamos de acuerdo en que YouTube no es perfecto. Tiene problemas de rendimiento, las acusaciones de censura están a la orden del día, y su sistema Content ID tiende a comportarse como templario en reunión de infieles. Sin embargo, YouTube recibe el equivalente a 400 horas de vídeo por minuto, y con el avance de los dispositivos móviles, ese número continúa creciendo. La gran pregunta es: ¿Cómo se puede compatibilizar semejante nivel de actividad con los requerimientos del nuevo Artículo 13 de la Unión Europea que hace responsable a las plataformas de impedir cualquier violación de copyright? La CEO de YouTube Susan Wojcicki hizo una perturbadora sugerencia: Bloquear vídeos. Wojcicki comienza su publicación destacando la suma que YouTube pagó el año pasado por derechos de autor en el territorio europeo, 800 millones de euros, y más de 1.500 millones de dólares a la industria de la música a nivel global. También agrega que si bien apoyan el objetivo de fondo del Artículo 13, la propuesta del Parlamento «no es realista» y tendrá «consecuencias inesperadas» para quienes viven de esos derechos. ¿Por qué es tan difícil hacer lo que quiere el Parlamento? El ejemplo que citó la CEO es nada menos que «Despacito», el vídeo más visto en YouTube. Más allá de nuestra opinión sobre su calidad, este vídeo posee múltiples copyrights que van desde los derechos de publicación hasta la edición de sonido… pero algunos derechos en el vídeo son desconocidos. Ni siquiera los propios dueños logran ponerse de acuerdo. Ante tanta incertidumbre, la necesidad de cumplir con la ley «y» el tamaño de YouTube, los vídeos que estén en una condición similar a la de «Despacito» podrían terminar bloqueados. Por supuesto, eso no significa que YouTube deba lavarse las manos. Un importante número de pequeños y medianos creadores se siente muy agraviado por la situación actual de la plataforma, incluyendo las oleadas de desmonetización, y los errores del Content ID en el que Google tiene tanta fe. Hay mucho por mejorar, y la velocidad de los responsables no ha sido ejemplar que digamos. Sin embargo, el Artículo 13 podría quebrar mucho más de lo que imaginamos. Tampoco faltan las voces que indican que el Parlamento lo hizo a propósito, o sea, que la sola existencia del Artículo 13 busca envenenar el pozo de Google. Todas las flechas apuntan a enero de 2019 [Neoteo]
  2. La Comisión Europea (CE) busca sus propias leyes robóticas, como ya hizo Isaac Asimov en sus libros. La CE ha reunido a 52 expertos con los que se ha creado el nuevo Grupo de Alto Nivel sobre Inteligencia Artificial que abordará los temas relacionados con la ética de las personalidades artificiales (robots e IA). De esta forma busca legislar al respecto, como tarde, para principios de 2020. "Se busca que las personalidades artificiales tengan algo así como una religión robótica, un código ético interno que se añade al crear el software para que tenga unos mínimos éticos", explica el jurista. Incluso en el ámbito armamentístico se buscan "cinco reglas básicas" que los desarrolladores deberán añadir "sí o sí" a sus personalidades artificiales. Al más puro estilo de la ciencia ficción. "No van a ser las de Asimov en sí" pero se busca algo similar. Tanto los robots como las inteligencias artificiales primero tienen que aprender para poder hacer su trabajo, es decir, lo que se denomina machine learning. "Por ejemplo, tienes comentarios en un sitio web y le dices estos son buenos y estos malos", explica a Hipertextual Jorge Morrell, jurista especializado en Derecho Tecnológico desde Términos y Condiciones. Y entonces aprende a catalogarlos según las pautas que tienen todos en común. “Es el ejemplo más fácil”, añade. "Pero cuando vas a cosas más complejas que afectan a personas, los datos que le das para entrenar están sesgados o son demasiado parciales en cuestiones raciales, de intereses, de pensamiento… Generas una IA que al final va a tomar decisiones tanto ética como legalmente complejas o que se salgan de la norma", explica. "El primer problema que hay para regular la IA y su vertiente ética es dónde has conseguido los datos con los que lo vas a entrenar y si el programador o la empresa se ha dado cuenta si hay algún sesgo en particular", señala. ¿Se están encontrando los programadores ya con problemas éticos? ¿Es realmente necesaria una ética para personalidades artificiales? La respuesta a ambas preguntas es que sí y hay numerosos ejemplos para que regular la ética de los robots y las IA sea necesario. En Estados Unidos están utilizando COMPAS, un programa que ayuda a los jueces a saber si la persona que puede quedar libre tienen probabilidades de volver a reincidir. Esta IA se basa en estadísticas de las últimas décadas y según la situación personal del individuo, tendrá más o menos posibilidades de volver a cometer un delito. “Este sistema se está teniendo bastante en cuenta en EEUU”, afirma el jurista. “Pero se han dado cuenta de que este sistema tiene un sesgo racista”, añade Morell. Es un ejemplo de por qué habría que regular a las personalidades artificiales para que no haya discriminación de ningún tipo. Otro ejemplo es el caso de la IA agresiva de Google. DeepMind es la IA en la que trabaja la empresa norteamericana y que ha sorprendido mientras jugaba a un simple juego de recolección de frutas. Fue programada para recolectar el máximo de frutas posibles. Sin embargo, "en época de escasez, se volvía agresiva y los programadores tuvieron que reprogramarla para que fuera colaborativa", explica Morell desde el otro lado del teléfono. [Hipertextual]
  3. Coleccion de Diario Clarin de Fotos en HD sobre los incidentes entre Gendarmeria y militantes al momento de intentar aprobar la reforma jubilatoria como ley. - Diciembre 2017 http://hd.clarin.com/tagged/Reforma-Previsional
  4. A diferencia de otros videojuegos, nada está diseñado por cerebros humanos. Cada galaxia, sistema solar, planeta, animal y planta están elaborados por inteligencia artificial. Los objetos y sucesos en el juego están autocreados por algoritmos que respetan las leyes de la física y que funcionan en tiempo real. [video=youtube;-h5vwfEaONg]
  5. A solo dias de terminar su mandato en el gobierno despues de 12 años, los Kircheners hacen la ultima jugada contra Macri votando mas de 100 leyes en forma maratonica antes de perder la mayoria unanime. Esto no podria haber sido posible si que los diputados Victoria Donda (Libres del Sur); Nicolás del Caño , Myriam Bregman y Pablo López (Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT); y Claudio Lozano, Víctor de Gennaro y Antonio Riestra (Unidad Popular) dieran Quorum traicionando a sus principios y a todos los Argentinos quedando como unos vende patrias traidores fieles a un arreglo economico de ultima hora. Aqui les dejo la foto para que si los llegan a ver, aprovechen para recordarselo!
  6. El novedoso, popular y polémico Street View de Google ya desembarcó en la Argentina. El gigante de Internet presentó esta mañana sus autos de ultra alta tecnología con los que toman las fotografías que, luego, se pueden ver a través de su plataforma online. Los autos y triciclos que recorrerán los paisajes argentinos cuentan con nueve cámaras de alta definición, que permiten mostrar imágenes realistas y en una posición que simula el punto de vista de una persona parada en ese lugar, además de tener un giro de visión de 360 grados. Google los presentó en la Plaza del Congreso, donde para comenzar su misión en el país, dado que allí se ubica el kilómetro cero de la República Argentina. Será desde ese punto que los vehículos-cámara observarán la vida, los lugares, y los paisajes argentinos, y también, a sus habitantes. Ese último punto fue el que generó polémica en todo el mundo. En muchos países Google debió pagar multas y pixelar rostros y chapas patente de vehículos por demandas por violación a la privacidad. Es por ello que las imágenes tomadas en la Argentina no serán subidas a Internet de inmediato, sino que pasarán por el proceso de pixelado como exigen las leyes locales. El proceso de toma de imágenes ya empezó hoy en la ciudad de Buenos Aires, con las imágenes del Congreso. Seguirán por la Capital, el Gran Buenos Aires, Rosario, Santa Fe, Córdoba y La Plata. La grabación se hace con una esfera equipada con 15 lentes y cámaras de alta resolución de 65 megapíxeles montados sobre autos, triciclos, carritos y mochilas para los lugares dónde sólo se puede acceder a pie. El equipo además cuenta con una serie de dispositivos láser que le permite medir la distancia de la cámara al objetivo que está captando, para después posicionarlo de forma correcta en el mapa. Según anticipó Google, las imágenes estarían en línea dentro de seis o siete meses. Hasta ahora, el servicio ya filmó en 3.000 ciudades de 53 países.
  7. Es una pesadilla que, con el aumento del uso de las nuevas tecnologías, cada vez viven más personas: las imágenes eróticas o los videos sexuales grabados en la intimidad de la pareja aparecen de repente publicadas en la Red para que los vean todos los internautas, en muchos casos con la intermediación de un exnovio o exnovia despechado. Ahora, los legisladores en California quieren castigar este tipo de comportamiento, que en inglés se conoce como "revenge porn" ("porno de la venganza") y que mayoritariamente afecta a mujeres, cuyas vidas se ven profundamente afectadas. La Legislatura estatal californiana acaba de aprobar la ley conocida como SB 255 , que otorga a las víctimas de esta práctica las herramientas para que puedan perseguir por la vía penal a quien subió sin su consentimiento las imágenes a Internet. La iniciativa, que para entrar en vigencia debe ser firmada en los próximos días por el gobernador Jerry Brown y que prevé penas de hasta seis meses de prisión, tipifica como delito subir imágenes a la red de una persona desnuda o semidesnuda sin el consentimiento de ésta cuando haya intención de ocasionar un daño emocional. Esta ley, impulsada por el senador republicano Anthony Cannella y que recibió un apoyo mayoritario de los legisladores, es la primera de su tipo en ser adoptada en Estados Unidos. "El senador Cannella es consciente de que el 'porno de la venganza' es un problema creciente y de que en California no existen leyes que castiguen adecuadamente este comportamiento", le explicó a BBC Mundo Jeff Macedo, portavoz de Anthony Cannella. "En la actualidad la única herramienta legal para combatirlo es acudir ante un tribunal civil, pero eso puede costar miles de dólares a las víctimas. Esta ley hará que la gente se lo piense dos veces antes de publicar ese tipo de material, ya que podrían acabar en prisión". Según Macedo, "el porno de la venganza arruina la vida de quienes lo sufren. Pierden las amistades y el trabajo y se ven obligados a cambiar de nombre. En algunos casos extremos han llegado a suicidarse". Una pesadilla Holly Jacobs, una joven residente en Florida, ha vivido en carne propia las consecuencias del "porno de la venganza". En 2009, un mes después de terminar de mutuo acuerdo una relación que había mantenido durante más de tres años con un hombre que vivía en otro estado, una amiga la llamó para alertarle de que alguien había cambiado su foto de perfil de la red social Facebook y había colocado una imagen en la que aparecía desnuda. Eso fue sólo el principio de la pesadilla. En las semanas y meses posteriores empezaron a circular por la red una decena de fotografías eróticas que le había enviado a su exnovio cuando aún estaban juntos. En un momento determinado sus imágenes estaban colgadas en más de 200 páginas pornográficas y en algunas de ellas aparecía su nombre, su dirección de correo electrónico y su teléfono. Desde un principio sospechó que el culpable del calvario que estaba viviendo era su exnovio, quien lo negó todo, asegurando que su computador había sido hackeado. "Cada vez que fui a denunciarlo a la policía me dijeron que no podían hacer nada porque yo era mayor de edad y había consentido tomarme las fotos", le explicó Jacobs a BBC Mundo. "No fue hasta hace un año que, con los correos amenazantes que había recibido y en base a las leyes que castigan el acoso en Internet, conseguí que se iniciara un proceso contra mi exnovio". Desde hace unos meses Jacobs -quien se vio obligada a cambiar legalmente su nombre- dirige la Iniciativa para los Derechos Civiles Cibernéticos (Cyber Civil Rights Initiative) con la que quiere acabar con la práctica del "porno de la venganza" y con las páginas de Internet que sirven de plataforma para hacer público este tipo de contenido. Jacobs ha asesorado a los legisladores de California en la elaboración de la ley SB 255, una norma que, en su opinión, no va lo suficientemente lejos. "El problema es que la ley de California no cubre los supuestos en los que la víctima se ha tomado a sí misma las fotografías y eso es lo que sucede en el 80% de los casos", explica. "Hay legislación civil que cubre estos supuestos, pero cuesta muchísimo dinero contratar a un abogado para que lleve el caso. No se puede olvidar que muchas de las víctimas son jóvenes estudiantes que no tienen dinero. Incluso no tienen los US$100 que cuesta pagarle a alguien para que baje las fotos de internet". Malestar El hecho de que la ley californiana no cubra las imágenes tomadas por uno mismo y que se haya de demostrar que existe voluntad de causar un daño emocional ha creado cierto malestar entre los activistas que han trabajado para su aprobación. La legislación también ha despertado ciertas reticencias de grupos defensores de las libertades civiles, que aseguran que este tipo de leyes podría ir en contra del derecho de libertad de expresión recogido en la primera enmienda de la Constitución estadounidense (de ahí el requisito de que exista intención de causar un daño). Otros expertos han expresado dudas sobre los derechos de propiedad de las imágenes y sobre si estas pertenecen a la persona que las tomó o a la persona que aparece en ellas. Danielle Citron, profesora de Derecho de la Universidad de Maryland que está escribiendo un libro sobre el acoso en Internet, da la bienvenida a la ley aunque considera que su contenido se ha diluido demasiado. "El 'porno de la venganza' puede arruinarte la vida. Puede acabar con tus relaciones sentimentales y tu vida social e incluso con tu vida profesional. Es un fenómeno muy serio y a menudo las autoridades no saben cómo actuar o lo trivializan, quitándole importancia o incluso sugiriendo que, al acceder a tomarte las fotografías, eres culpable", señala Citron en conversación con BBC Mundo. "Creo que a veces los legisladores, en muchos casos hombres, no se ponen en la piel de las víctimas. 'Mi hija no sería tan estúpida de hacer algo así', dicen. Pero creo que eso no es realista. La gente hace muchas cosas estúpidas cuando está en una relación y hay confianza. Lo que no entiendo es cómo no se culpabiliza a los que difunden las imágenes". Castigar a las páginas La activista californiana Charlotte Laws se implicó en la elaboración de la ley SB 255 hace año y medio, después de que una foto de su hija en topless apareciera publicada en una de las página de Internet que se dedican al "porno de la venganza". En el caso de la hija de Laws no fue un exnovio quien hizo pública la imagen, sino un hacker que trabajaba para uno de esos sitios web y que robó la fotografía de su cuenta de correo electrónico. Charlotte Laws hace hincapié en que, además de perseguir a los que difunden las imágenes, hay que castigar a los responsables de las páginas que albergan ese tipo de contenido y que muchas veces publican datos personales de las víctimas. Es por eso que Laws hace hincapié en que, además de perseguir a los que difunden las imágenes, hay que castigar a los responsables de las páginas que albergan ese tipo de contenido y que muchas veces publican datos personales de las víctimas, al tiempo ganan grandes cantidades de dinero por la publicidad que generan las páginas. "Los individuos que manejan estas páginas suelen ser veinteañeros que viven en casa de sus padres y que no tienen bienes con los que responder en caso de que sean encontrados culpables por la justicia. Es por eso que debe castigarse penalmente, porque a un proceso penal sí le tienen miedo", le asegura Laws a BBC Mundo. "Esos sitios web no sólo ponen tu foto, sino también tu nombre, tu dirección y tu correo electrónico. De ahí viene el acoso de los seguidores de estas páginas, que envían e-mails a tus padres o a tus jefes, pidiendo que te despidan. Lo único que quieren es humillarte". Charlotte Laws, igual que Holly Jacobs y muchos otros activistas, están trabajando para que la legislación recién aprobada en California sea reforzada, asemejándose a una ley aprobada en 2003 en el estado de Nueva Jersey para luchar contra los que graban actos sexuales sin el consentimiento de las partes. Al redactar esa ley no se tuvo en cuenta "el porno de la venganza", ya que en esa época era un fenómeno prácticamente inexistente, aunque los supuestos que recoge permitirían procesar a alguien por un comportamiento de ese tipo. Pese a que en Florida fracasaron recientemente los esfuerzos para aprobar una ley similar a la de California por cuestiones relacionadas con la libertad de expresión, los que luchan para acabar con la pesadilla que supone ser víctima del "porno de la venganza" no desisten e incluso aspiran a que en un futuro próximo esté castigado a nivel federal.. lanacion.com
  8. Cristina confesó que amaba a Manuel Belgrano y que se hubiera enamorado de él si les habría tocado ser contemporáneos. Estas afirmaciones, dichas en el programa realizado a medida de la Presidenta en la TV Pública, despertaron cientos de comentarios en la red social Twitter, incluyendo el parangón del uso de calzas, algo que la jefa de Estado estrenó en un acto el pasado viernes en Ezeiza. Diego Valenzuela, periodista, historiador y dirigente político, estrenó libro: “Belgrano, la revolución de las ideas”, junto a Mercedes Sanguinetti. Consultado por Clarín.com, Valenzuela aseveró que “primero, las ‘calzas de Belgrano’ son en realidad unos pantalones ajustados que se usaban en la época. Se puede tomar para eso, uno de los pocos retratos hechos a Belgrano en vida, que se adjudica a Francois Carbonier, hecho en Londres 1815”. "Lo importante es que detrás suyo aparece una imagen de batalla, en la que se divisan 4 banderas, dos de ellas muy notorias a simple vista. Son de dos franjas, blanca y celeste… este retrato mostraría como fue la bandera original de Belgrano: de dos franjas y no de tres como la actual. Se supone que Belgrano dio indicaciones al pintor”, indica el historiador. Pero ya en terreno de los dichos presidenciales, Valenzuela afirma que “el prócer favorito de Cristina fue un joven privilegiado. Su padre supo construir la segunda fortuna del Río de la Plata, por detrás de la de Segurola. Por eso pudo formarse como pocos, primero en el Real Colegio de San Carlos (predecesor del Nacional Buenos Aires) y estudiar en Europa (en la famosa universidad de Salamanca)”. Pero diferencia al abogado y militar de la suerte de Cristina Kirchner, quien posee una fortuna –que compartía con su marido- y que se definió como “una abogada exitosa”, ante las preguntas que supieron realizarle alumnos de la Universidad de Harvard. “Lo que lo enaltece es que se rebela a ser un abogado exitoso del sistema colonial. Se rebela contra su madre, que quería que fuera doctor en leyes, contra el padre con sus críticas al monopolio y al contrabando, contra el sistema económico colonial con sus Memorias, y a su destino de intelectual, convirtiéndose en militar y revolucionario”, detalla el autor de “Belgrano, la revolución de las ideas”. Finalmente, Diego Valenzuela reflexiona: “Lo más llamativo es que, siendo muy rico, muere pobre. Dona sueldos, premios y regalos, da todo para sostener la Revolución y posterga su interés personal. Es un altruista: se sacrifica por la Patria que quiere formar. Su vida es una metáfora del servicio público con mayúsculas. Sus valores, contrastantes con los de muchos dirigentes políticas actuales, nos inspiran”. Por eso, vale la pregunta que se formula el escritor: “¿Será esto último lo que enamora a Cristina?”.
  9. A través de una resolución de la AFIP, se detalla la “Exteriorización Voluntaria de la Tenencia de Moneda Extranjera en el País y en el Exterior” que tendrá alcance hasta el 30 de septiembre del corriente año. La Administración Federal de Ingresos Públicos publicó en el Boletín Oficial de la Resolución General 3509 donde se procede a reglamentar la ley Nº 26.860. Los detalles señalan que: VISTO el Régimen de Exteriorización Voluntaria de la Tenencia de Moneda Extranjera en el País y en el Exterior, establecido por la Ley Nº 26.860, y CONSIDERANDO: Que el Artículo 18 de la citada ley dispone que esta Administración Federal reglamentará su Título II y dictará las normas complementarias que resulten necesarias para su aplicación. Que en consecuencia procede el dictado de aquellas disposiciones necesarias para la aplicación de la ley mencionada en el Visto, facilitando el cumplimiento de las obligaciones a cargo de los contribuyentes y/o responsables y posibilitando la adecuada utilización de los beneficios acordados por dicho régimen. Que en tal sentido se estima conveniente efectuar determinadas precisiones en orden a garantizar el logro de los fines perseguidos con la sanción del régimen, orientados a la movilización de los fondos exteriorizados para su aplicación conforme a los destinos previstos en la ley. Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos, de Recaudación, de Sistemas y Telecomunicaciones, de Fiscalización, Técnico Legal Impositiva, de Coordinación Técnico Institucional y de Servicios al Contribuyente, y la Dirección General Impositiva. Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 18 de la Ley Nº 26.860 y por el Artículo 7° del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios. Por ello, EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS RESUELVE: Artículo 1° — Los sujetos que exterioricen moneda extranjera en los términos previstos en la Ley Nº 26.860 gozarán de los siguientes beneficios: a) No estarán obligados a informar a esta Administración Federal la fecha de compra de las tenencias ni el origen de los fondos con los que fueron adquiridas. b) No estarán sujetos a lo dispuesto por el inciso f) del Artículo 18 de la Ley Nº 11.683, texto ordenado en 1998 y sus modificaciones, con respecto a las tenencias exteriorizadas. c) Quedan liberados de toda acción civil, comercial y penal tributaria —con fundamento en la Ley Nº 23.771 y sus modificaciones, durante su vigencia, y la Ley Nº 24.769 y sus modificaciones—, administrativa, penal cambiaria —dispuesta en la Ley Nº 19.359, texto ordenado en 1995 y sus modificaciones, salvo que se trate del supuesto previsto en el inciso b) del Artículo 1° de dicha ley—, así como de toda responsabilidad profesional que pudiera corresponder, por transgresiones que resulten regularizadas bajo el régimen de esta ley y las que tuvieran origen en aquéllas. Quedan comprendidos los socios administradores y gerentes de sociedades de personas, directores, gerentes, síndicos y miembros de los consejos de vigilancia de sociedades anónimas y en comandita por acciones y cargos equivalentes en cooperativas, fideicomisos y fondos comunes de inversión, y profesionales certificantes de los balances respectivos. d) Quedan eximidos del pago de los impuestos que hubieran omitido declarar, incluidos, en su caso, los intereses, multas y demás accesorios de anticipos no ingresados, conforme se indica a continuación: 1. Impuestos a las Ganancias, a la Transferencia de Inmuebles de Personas Físicas y Sucesiones Indivisas y sobre los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias y otras Operatorias: respecto del monto de la materia neta imponible del impuesto que corresponda, por el importe equivalente en pesos de la tenencia de moneda extranjera que se exteriorice. 2. Impuestos Internos y al Valor Agregado: el monto de operaciones liberado se obtendrá multiplicando el valor en pesos de las tenencias exteriorizadas, por el coeficiente resultante de dividir el monto total de operaciones declaradas —o registradas en caso de no haberse presentado declaración jurada— por el monto de la utilidad bruta, correspondientes al período fiscal que se pretende liberar. 3. Impuestos a la Ganancia Mínima Presunta y sobre los Bienes Personales y Contribución Especial sobre el Capital de las Cooperativas: respecto del impuesto originado por el incremento del activo imponible, de los bienes sujetos a impuesto o del capital imponible, según corresponda, por un monto equivalente en pesos a las tenencias exteriorizadas. 4. Impuesto a las Ganancias: por las ganancias netas no declaradas, en su equivalente en pesos, obtenidas en el exterior, correspondientes a las tenencias que se exteriorizan. Asimismo, estarán exentos del impuesto sobre los créditos y débitos en cuentas bancarias y otras operatorias, los hechos imponibles originados en la transferencia de la moneda extranjera que se exteriorice, así como también los que pudieran corresponder a su depósito y extracción de las respectivas cuentas bancarias. En el supuesto que la exteriorización sea efectuada por las sociedades comprendidas en el inciso b) del Artículo 49 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, la misma liberará del impuesto a las ganancias correspondiente a los socios, en proporción a la materia imponible que les sea atribuible, de acuerdo con su participación en las mismas. Las personas físicas y sucesiones indivisas que efectúen la exteriorización, podrán liberar con la misma las obligaciones fiscales de las empresas o explotaciones unipersonales, de las que sean o hubieran sido titulares. Art. 2° — La exteriorización voluntaria de la tenencia de moneda extranjera en el país y en el exterior, conforme lo establecido por la Ley Nº 26.860, podrá realizarse hasta el 30 de septiembre de 2013, inclusive, y se considerará perfeccionada una vez cumplidos los requisitos, plazos y condiciones dispuestos por la citada ley, la presente resolución general y demás normas que se dicten al efecto. Art. 3° — Los sujetos que no posean Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.), deberán, con carácter previo a la exteriorización, tramitarla de acuerdo con lo dispuesto por la Resolución General Nº 10, sus modificatorias y complementarias. Art. 4° — Las entidades comprendidas en la Ley Nº 21.526 y sus modificaciones que reciban los fondos que se exterioricen, materializarán la afectación de los mismos a los destinos declarados mediante la entrega de los respectivos títulos. La información relativa a la exteriorización de la moneda extranjera y su afectación, será suministrada a esta Administración Federal en la forma que, de acuerdo con el título financiero de que se trate, se indica a continuación: a) Tratándose de los CERTIFICADOS DE DEPOSITO PARA INVERSION (CEDIN): por el Banco Central de la República Argentina “en tiempo real”, utilizando el procedimiento de intercambio de información basado en la interfase electrónica segura habilitada a tal fin. b) Con respecto al resto de los instrumentos financieros (“BONO ARGENTINO DE AHORRO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO (BAADE)”, registrable o al portador, y “PAGARE DE AHORRO PARA EL DESARROLLO ECONOMICO”): por las entidades bancarias mediante transferencia electrónica “en tiempo real” a través del servicio “EXTERIORIZACION DE TENENCIA DE MONEDA EXTRANJERA”. Cualquiera sea el tipo de instrumento de que se trate, la remisión de información se producirá en las siguientes oportunidades: a) Cuando recepcionen los fondos que se exteriorizan. b) En el momento en que se proceda a la entrega de los títulos —destino de afectación de los fondos— al sujeto que realiza la exteriorización. Dicha información contendrá, entre otros, los siguientes datos: a) Respecto de los fondos transferidos desde el exterior: 1. Identificación de la entidad del exterior. 2. Apellido y nombres o denominación, Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.), de corresponder, y domicilio, del titular del depósito en el exterior. 3. País de origen e importe del depósito expresado en moneda extranjera. 4. Lugar y fecha de la transferencia. 5. Nombre de la entidad receptora de los fondos, su Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) y, en su caso, el tipo y número de cuenta en la cual se depositan los fondos. b) Respecto de la recepción de fondos en el país: 1. Nombre de la entidad receptora de los fondos, su Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) y, en su caso, el tipo y número de cuenta en la cual se depositan los fondos. 2. Apellido y nombres o denominación, Clave Unica de Identificación Tributaria (C.U.I.T.) y domicilio, del titular de los fondos. 3. Importe de los fondos expresado en moneda extranjera. 4. Lugar y fecha de entrega de los fondos. c) Con relación a los títulos financieros suscriptos: 1. Tipo de título. 2. Cantidad de títulos y monto. 3. Fecha de suscripción de los títulos. Sin perjuicio de lo señalado en los incisos a) y b) precedentes, los certificados a que se refieren el primer y segundo párrafos del Artículo 8° de la Ley Nº 26.860 deberán estar a disposición del personal de los organismos de fiscalización cuando éstos lo requieran. Asimismo, las mencionadas entidades remitirán a esta Administración Federal la información relativa al pago de los instrumentos financieros previstos en el Título I de la Ley Nº 26.860. Art. 5° — El requisito establecido en el primer párrafo del Artículo 13 de la Ley Nº 26.860 se considerará cumplido, cuando: a) Las declaraciones juradas se hayan presentado, y b) el saldo resultante de las mismas se haya cancelado o incluido en un plan de facilidades de pago dispuesto por esta Administración Federal. Tratándose de sujetos adheridos al Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes (RS), éstos deberán haber cumplido con el pago del impuesto integrado y las cotizaciones previsionales, correspondientes a los períodos mensuales vencidos hasta la fecha establecida en el primer párrafo del Artículo 13 de la Ley Nº 26.860. Las diferencias patrimoniales resultantes de la exteriorización deberán exponerse, indicando los conceptos a que se refiere el inciso c) del Artículo 9°, de la ley, en la forma y oportunidad que lo requiera esta Administración Federal. Art. 6° — Los funcionarios de los organismos competentes no formularán denuncia penal contra aquellos responsables que regularicen su situación a través del régimen establecido por la Ley Nº 26.860, respecto de los delitos previstos en las Leyes Nº 23.771 y Nº 24.769 y sus respectivas modificaciones, relacionados con los conceptos incluidos en la regularización. Asimismo, no sustanciarán los sumarios penales cambiarios ni efectuarán las denuncias penales con relación a los delitos contemplados en la Ley Nº 19.359, texto ordenado en 1995 y sus modificaciones, salvo que se trate del supuesto a que se refiere el inc. b) del Artículo 1° de dicha ley. Art. 7° — La suspensión del curso de la prescripción para determinar o exigir el pago de los tributos cuya aplicación, percepción y fiscalización está a cargo de esta Administración Federal y para aplicar multas relacionadas con los mismos, así como la caducidad de instancia en los juicios de ejecución fiscal o de recursos judiciales, prevista con carácter general en el Artículo 17 de la Ley Nº 26.860, alcanza a la totalidad de los contribuyentes o responsables, hayan o no exteriorizado moneda extranjera en los términos del régimen reglamentado por esta resolución general. Art. 8° — La exteriorización efectuada en los términos de la Ley Nº 26.860, implicará para el sujeto que realizó la exteriorización: a) La renuncia a la promoción de cualquier procedimiento administrativo, contencioso administrativo o judicial, con relación a las disposiciones del Decreto Nº 1.043 del 30 de abril de 2003 o para reclamar con fines impositivos la aplicación de procedimientos de actualización de cualquier naturaleza, conforme a lo establecido por el segundo párrafo del Artículo 15 de la citada ley. b) El desistimiento de las acciones y derechos invocados en aquellos procesos que, sobre tales cuestiones, se hubieren promovido a la fecha de exteriorización y la aceptación del pago de las costas y gastos causídicos en el orden causado. c) La declaración jurada de que las tenencias de moneda extranjera exteriorizadas, así como los demás bienes cuya realización dé origen a los fondos que se exteriorizan, no provienen de conductas encuadrables en la Ley Nº 25.246 y sus modificatorias. Art. 9° — La exclusión prevista en el inciso d) del Artículo 15 de la Ley Nº 26.860 comprende a los imputados por delitos vinculados con operaciones de lavado de dinero o financiamiento del terrorismo, sus cónyuges o parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, ascendente o descendente. Art. 10. — La exclusión prevista en el inciso f) del Artículo 15 de la Ley Nº 26.860 alcanza a: a) Las personas que ejerzan o hayan ejercido funciones —electivas o de conducción— en el Estado Nacional, provincial, municipal o en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en alguno de sus TRES (3) poderes —Ejecutivo, Legislativo o Judicial— así como en los Consejos de la Magistratura, jurados de enjuiciamiento y/o Ministerio Público Fiscal, de cualquiera de las jurisdicciones mencionadas. b) Los sujetos que revistan o hayan revistado en los entes u organismos centralizados o descentralizados, entidades autárquicas, empresas y sociedades del Estado, sociedades con participación estatal mayoritaria, sociedades de economía mixta, Fuerzas Armadas y de Seguridad, instituciones de la seguridad social del sector público, bancos y entidades financieras oficiales y todo otro ente en el que el Estado Nacional, provincial, municipal o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o sus entes descentralizados tengan participación total o mayoritaria de capital o en la formación de las decisiones societarias, así como en las comisiones y los entes de regulación de servicios públicos. c) Los cónyuges o parientes de los sujetos mencionados en los incisos a) y b) precedentes, hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, ascendente o descendente. Clarin.com
  10. La esgrimista olímpica venezolana Alejandra Bentítez es la flamante ministro de Deportes de Nicolás Maduro, desde el lunes. Benítez tiene 32 años, título universitario de odontóloga, que obtuvo en 2006, y es diputada suplente en la bancada oficialista en la Asamblea Nacional (Congreso), desde donde ha impulsado leyes de protección para los deportistas. La esgrimista de la especialidad de sable fue nombrada por Maduro para sustituir en el Ministerio de Deportes a Héctor Rodríguez, quien pasó al Ministerio de la Juventud. Obvio, Benítez ya tuitea: "Eficiencia o nada", anticipó ayer en su cuenta de Twitter. "Hoy se asoma un nuevo reto y lo asumiré con el mismo compromiso de la atleta que defiende a su patria cueste lo que cueste", siguió. Benítez llega al cargo con una extensa carrera deportiva, incluyendo tres Juegos Olímpicos en Atenas 2004, Beijing 2008 y Londres 2012. Su mejor desempeño fue en la cita del año pasado en la que ocupó el puesto 15. Fue además campeona del Mundial Juvenil de Francia en 1999 y subcampeona en los Juegos Panamericanos de 2011 de Guadalajara. Su carrera deportiva la complementó con la política, haciendo campaña a favor del gobierno de Chávez. En 2010 se apuntó en la lista de candidatos a diputados y llegó a la Asamblea como suplente por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Le esperan retos sobre el programa de atención de los atletas que inspiró Chávez desde el gobierno, profundizar la Ley del Deporte, agilizar el proceso eleccionario de las federaciones, atender la masificación deportiva e impulsar el ciclo olímpico. Asimismo, sumirá los proyectos para construir nuevos estadios de béisbol y fútbol en Caracas, viejos reclamos de los aficionados de la capital. Es la segunda mujer que toma las riendas del Ministerio de Deportes, después la gestión de Victoria Mata entre 2007 y 2010. Benítez causó revuelo el año pasado al posar desnuda poco antes de los Juegos de Londres, en una sesión para una revista donde mostró su silueta moldeada por el entrenamiento y el esfuerzo físico. "Me desnudo en cada combate internacional", dijo en la sesión, donde también mostró sus ojos verdes. La fotos fueron reflotadas en varios portales tras conocerse su designación. agencias
  11. En lo que es la tercera manifestación multitudinaria contra el Gobierno (tras el 13S y el 8N en 2012), pasadas las 18.30 grupos de manifestantes comenzaron a concentrarse en varios puntos neurálgicos porteños y de las principales ciudades del Interior, en una protesta que fue bautizada como 18A. La nueva convocatoria fue creciendo en las redes sociales en Internet y sumó en los últimos días el apoyo de los principales dirigentes de la oposición, que esta vez decidieron hacerse presentes y marchar unidos. Las imágenes de la movilización muestran a miles de personas movilizadas en el Obelisco, en el cruce de la avenidas Santa Fe y Callao, y en Acoyte y Rivadavia, con banderas y pancartas. En Capital Federal, la convocatoria era para las 20 pero los manifestantes ya colmaron las calles desde más temprano, y muchos de ellos decidieron marchar luego a Plaza de Mayo. A lo largo y ancho del país el reclamo tiene su réplica. Al igual que en las otras oportunidades, hay grandes concentraciones en las capitales provinciales, en algunas ciudades del interior rural y frente a la Quinta Presidencial de Olivos, aunque Cristina Kirchner no está en el país, ya que viajó a Perú para una reunión de urgencia de la Unasur. “Hagamos ruidos. ¡Digamos basta!”, convocó a manifestarse la web ArgentinosIndignados.com que nuclea a muchos de los promotores de las anteriores protestas contra el Gobierno. Entre los motivos, se citan el proyecto de reforma judicial impulsado por el Ejecutivo que avanza con trámite exprés en el Congreso, la inseguridad, la inflación, la corrupción, el “adoctrinamiento” de La Cámpora en las escuelas, las dificultades para viajar al exterior por el cepo al dólar, la construcción de un relato oficial a partir de un “pensamiento único” y el abuso de la cadena nacional, entre otras. Aunque la convocatoria había nacido hace más de un mes, su difusión en Facebook, Twitter y por correo electrónico creció en los últimos días después de las muertes por la inundación de La Plata que corrieron el velo sobre la falta de inversión estatal en infraestructura y del envió de los proyectos de “democratización de la Justicia”, tal como bautizó la Presidenta al paquete de leyes con el que el Poder Ejecutivo intenta aumentar su control del Poder Judicial. La oposición se sumó sobre el descontento y salió a convocar a la protesta. Dirigentes de distintos sectores del arco opositor comenzaron a marchar desde la esquina de las avenidas Santa Fe y Callao hacia la Plaza de Mayo. Ricardo Gil Lavedra (UCR), Oscar Aguad (UCR), Paula Bertol (PRO), Carlos Brown (PJ disidente), Federico Pinedo (PRO) y Gerónimo Venegas (sindicalismo opositor) participan de la marcha en el marco del 18A. A la cabeza de la marcha sostenían una bandera argentina en la que se lee "Sin justicia no hay futuro". Ricardo Alfonsín afirmó que la presencia de distintos sectores de la oposición es "producto de la gran preocupación por la degradación de valores fundamentales de la democracia y la República". No obstante, el diputado por la UCR consideró que no se debe caer "en la trampa del escenario que espera el Gobierno, que es la polarización entre dos únicos bloques". Otro diputado, en este caso del peronismo disidente, Eduardo Amadeo, aseguró que la marcha debe representar "un mensaje" para que la oposición logre la "unidad" en torno a los futuros armados políticos y los debates en el Congreso o "en peleas futuras en el Consejo de la Magistratura" . Por su parte, Patricia Bullrich afirmó que la oposición "debe hacer una articulación" con el objetivo de "lograr la máxima unidad posible". "Hay que hacer como en Venezuela, unir lo máximo para frenar al gobierno", subrayó la diputada de Unión por Todos, en alusión al principal referente opositor de ese país, Henrique Capriles. En tanto, la diputada Graciela Ocaña advirtió que la reforma judicial impulsada por el oficialismo "sólo va a dificultar el acceso de los ciudadanos" a los tribunales y" garantizará la impunidad para los que están cerca del Gobierno". "Pedimos que el Gobierno se haga cargo de los problemas de la gente y de una vez por todas se termine con la inseguridad y la corrupción en este país. Que finalicen los atropellos de este Gobierno como es ahora el de la reforma de la justicia", dijo Ocaña mientras caminaba rumbo a Plaza de Mayo con el legislador porteño Daniel Amoroso. clarin.com
  12. Fuentes de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) confirmaron esta noche a LA NACION que la Sala 1 de la Cámara Federal Civil y Comercial de Capital Federal firmó el fallo de segunda instancia sobre la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la polémica ley de medios, aprobada en octubre de 2009 y reglamentada un año después. "Sabemos que el fallo está pero todavía no hemos sido notificados formalmente. No conocemos el contenido de la sentencia pero en cualquier caso para nosotros es una buena noticia, porque si afirma la constitucionalidad y se confirman los pronunciamientos anteriores permite que el proceso continúe, y si el fallo es en contra de lo que queremos es bueno en el sentido de que la Corte Suprema pueda finalmente intervenir", dijo la fuente de manera extraoficial. Según informó el periodista Jorge Asís en Twitter a las 17, la Cámara habría declarado por unanimidad la inconstitucionalidad de esos artículos, tal como pidió el Grupo Clarín, principal afectado por el nuevo marco regulatorio. Así, la segunda instancia judicial contradice al juez de primera instancia, Horacio Alfonso, que se había inclinado por la constitucionalidad de la norma. Radio Nacional también difundió la información en las redes sociales, donde partidarios y opositores al gobierno se hicieron eco de la novedad. "Por unanimidad la Cámara Civil y Comercial Federal falló en contra de la ley de Medios de la democracia. Pasa a la Corte Suprema", tuiteó ?@laradiopublica, el usuario oficial de la emisora estatal. Esta información, sólo confirmada por fuentes del Gobierno y de manera extraoficial, trasciende en el contexto del tratamiento en el Senado de los primeros proyectos de reforma judicial impulsados por la presidenta Cristina Kirchner, que en un acto realizado esta noche se refirió a las medidas cautelares que frenan las leyes, en referencia velada al caso Clarín. "Con todos los camaristas y jueces que tenemos repartiendo cautelares y declaraciones de inconstitucionalidad, a nadie se le ocurrió en sesenta años declarar inconstitucional un decreto que condena a las amas de casa a no tener vacaciones, ni ninguno de los beneficios que tienen todos los trabajadores", deslizó la jefa de Estado durante ese acto. Otras fuentes a las que accedió LA NACION sostienen que el contenido de la sentencia sería informada recién mañana o la semana próxima.. lanacion.com
  13. Era cerca de la medianoche y la pizzería de 13 y 32, en La Plata, había despachado los últimos pedidos. Cuando su dueño comenzó a cerrar la caja dos jóvenes intentaron asaltarlo. Pero el comerciante, un ex prefecto del Servicio Penitenciario, no estaba solo: dos agentes en actividad de esa Fuerza lo acompañaban. Uno de los ladrones los reconoció: “Vos sos rati ” (en la jerga, policía), gritó. Y entonces comenzó un intenso tiroteo, en el que uno de los asaltantes –de 17 años– recibió dos balazos. Alcanzó a escapar con su cómplice en una moto, pero cayó muerto a los pocos metros . Según trascendió, el otro ladrón también era un menor y ambos habían entrado a robar un rato antes a una oficina de una compañía de seguros ubicada en el sector norte de la capital bonaerense. En la vereda de la pizzería quedaron algunos papeles y una computadora que habían robado allí. Todo ocurrió el jueves después de las 23.30 cuando Fortunato Urueña terminaba una intensa jornada laboral. Lo acompañaban dos prefectos mayores del Servicio Penitenciario –todos bajo investigación– y su concubina. El local está a cinco cuadras de un barrio carenciado conocido como “La Favela”. Allí vivía el ladrón muerto –alias “Franquito”– y a ese lugar fueron a buscar a su compañero. En la zona hubo conmoción después del asalto y tiroteo. Es que de inmediato llegaron familiares del chico muerto –que tendría graves antecedentes, ver recuadro – y tuvieron que enviar refuerzos de varias comisarías de la región para evitar más incidentes. El ex agente penitenciario quedó detenido y anoche la Fiscalía y la Justicia de Garantías evaluaban su situación procesal. Uno de los guardiacárceles que lo acompañaban también disparó . Por eso ahora intentan determinar si se trató de homicidio, de legítima defensa o de exceso en la legítima defensa. Para avanzar en el caso serán claves las pericias planimétricas que realizaron los técnicos de la Asesoría Pericial de la Corte Bonaerense. El fiscal Fernando Cartasegna también deberá evaluar los registros de una cámara de seguridad del municipio que está instalada en la esquina del comercio. clarin.com
  14. La violación se produjo en 2010, en una precaria casa del humilde barrio de Primera Junta, en Trelew. Fue en la misma pieza y en la misma cama que el pastor compartía con la mamá de la nena. La chica, de 12 años, cursaba el sexto grado en la escuela 173 del barrio Planta de Gas. Las pruebas de ADN también lo incriminaban y no dejaban lugar a dudas . Sin embargo, hace pocos días la Cámara Penal lo liberó con un argumento polémico: “Tiene delirios místicos” , dijeron los jueces, y lo declararon inimputable . Los supuestos “delirios místicos” del pastor tienen su origen en los resultados de una pericia realizada por la psiquiatra forense Carola Luguercho. Lo hicieron propio los abogados defensores. Y después los jueces Mónica Rodríguez y Omar Florencio Minatta lo utilizaron como argumento para la absolución . Un tercer juez, Martín Montenovo, votó en disidencia. Y el fiscal César Zaratiegui, indignado, anticipó que apelará ante el Superior Tribunal de Justicia provincial para revertir el fallo. “Estoy perfectamente convencido de que este hombre sabía lo que hacía ”, le dijo a Clarín . Ante los primeros síntomas del embarazo, la madre pidió en la escuela que la nena no concurriera más a Educación Física. Cuando el embarazo se hizo visible, los tres se mudaron a Paso del Sapo, una localidad de 500 habitantes ubicada en el noroeste de Chubut. Allí vivieron primero en una carpa y después en un edificio que alguna vez perteneció al Automóvil Club Argentino. El aspecto de la nena ya no dejaba dudas. Una tarde, tras un conflicto vecinal, un policía se dio cuenta. Y preguntó si la nena estaba embarazada y quién era el padre . Le contestaron con evasivas. Lo mismo le pasó a la maestra de la escuela cuando hizo la misma pregunta. La menor ya tenía un embarazo de 7 meses . Seguro de estar ante una situación de abuso, el policía comunicó la situación a la Justicia. El pastor, que también trabajaba de albañil, no actuó como un delirante: armó un bolso con ropa, un par de zapatillas y un cepillo de dientes para esperar su arresto . Enseguida le dieron prisión domiciliaria. El bebé (una nena) nació en mayo de este año. Vive con su mamá y su abuela en la misma casita de Paso del Sapo. El pastor, que decía pertenecer a la Iglesia Pentecostal pero no tenía un lugar fijo para predicar, fue llevado a juicio en agosto. No habló durante las audiencias. Pero siempre se presentó pulcro, bien vestido y usando corbata. “Puede tener un trastorno de personalidad, pero no alcanza para perturbar su juicio de la realidad. Este hombre sabía lo que hacía”, señaló el fiscal. Sin embargo, los jueces Minatta y Rodríguez lo definieron de otra manera: “En sus respuestas se basa en cuestiones místicas, asegurando que es un enviado de Dios y que la gente lo llama ‘David’”. Y resaltaron en su fallo el hecho de que sus dos hijos tienen “nombres bíblicos (Gedeón y Abigail) así como su afirmación respecto a que sólo respeta las leyes de Dios, de quien se considera un enviado en la Tierra”. Basándose en el informe de la perito, agregaron que el hombre tiene un delirio sistematizado y que no tiene idea de la realidad . “David” quedó libre el 4 de diciembre. Extrañamente, los jueces que lo absolvieron no dispusieron ningún seguimiento. Hoy camina libremente por las calles de algún lugar de Chubut, porque nadie sabe donde está. Tampoco se ordenó ninguna restricción en cuanto a su acercamiento a la nena. La Fiscalía tiene temor de que reincida . Cuando se enteró del fallo, la chica le expresó a la Justicia de Esquel su temor respecto a que su padrastro volviera para buscarla. Nadie pudo asegurarle nada, porque David se convirtió en un fantasma. Mientras, en Paso del Sapo, hay una nena que ya cumplió 13 años y que no logra superar el trauma, que sufre, tiene miedo y le dijo a una asistente social que la atendió: “No quiero casarme nunca y no pienso tener más bebés” . Clarin.com
  15. Argentina sumó su voto a favor de que a partir de ahora los gobiernos puedan controlar los contenidos que circulan por Internet. El artículo más polémico del acuerdo dice: “Los Estados Miembros deben tomar las medidas necesarias para evitar la propagación de comunicaciones masivas no solicitadas y minimizar sus efectos en los servicios internacionales de telecomunicación. Se alienta a los Estados Miembros a cooperar en ese sentido”. Esta posición, encabezada por China y Rusia, fue acompañada por el voto de 89 países, entre los que están Irán, Sudáfrica, Colombia, Uruguay, Chile, Cuba, Venezuela, México, Paraguay, Alemania, Italia, Holanda, España Suecia, República Checa, y varios países de Africa, entre otros. Estados Unidos y sus aliados europeos, la rechazaron. Así, Argentina firmó, aunque con reservas, una regulación de la red de redes . Otros 88 países también lo hicieron. Y 55, finalmente, decidieron no votarlo. Argentina dijo que se reserva “el derecho a adoptar toda medida que considere necesaria, según leyes locales y según el derecho internacional, para salvaguardar así los intereses nacionales en caso de que otros estados miembro no cumplan con las Actas Finales de la Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales (Dubai 2012) o en caso de que las reservas expresadas por otros estados miembro afecten los servicios de telecomunicación internacional de la República Argentina o sus derechos soberanos”. La negativa norteamericana fue secundada por Canadá y varios países europeos. Las conversaciones se realizaron bajo los auspicios de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (UIT), organismo de Naciones Unidas. El áspero fin de la cumbre no significa que vayan a interrumpirse de la noche a la mañana las llamadas internacionales o el tráfico de Internet a través de las fronteras. Los países que aprobaron el documento final podrán implementarlo de manera individual y los no firmantes aplicarán acuerdos separados en su lugar. Estados Unidos sostuvo de forma repetida que Internet no debía ser mencionado en el tratado, que aborda cuestiones técnicas como conectar las llamadas telefónicas internacionales, ya que al hacerlo ello podría conducir a frenos para la libertad de expresión y al reemplazo de la forma existente de control de Internet de abajo hacia arriba por un modelo controlado por los gobiernos . “No podemos apoyar un tratado que no es solidario con el modelo de manejo de Internet de múltiples partes interesadas” dijo Kramer. Sus palabras se conocieron poco después de que la UIT anunció la aprobación de la versión final del texto. Un grupo de países liderados por Rusia y que incluyó a China y al país anfitrión, Emiratos Arabes, argumentó en las negociaciones que Internet debía figurar dentro de las conversaciones porque su tráfico viaja a través de las redes de telecomunicación . El objetivo de las conversaciones, lideradas por Mohamed Nasser al-Ghanim, director general de la Autoridad de Regulación de Telecomunicaciones de Emiratos Arabes, fue revisar un documento cuya última actualización fue en 1988, cuando Internet se encontraba en sus primeras etapas de desarrollo. Se sabía que el acuerdo no iba a ser fácil, pero al igual que la mayoría de los organismos de Naciones Unidas, la UIT intenta actuar por consenso y recurrir al voto de la mayoría si eso falla. EE.UU. interpretó al texto como un apoyo a un cambio en el manejo de Internet para colocarlo bajo el marco regulatorio de la UIT. En la actualidad, Internet es supervisada por un grupo disperso de organizaciones, mayoritariamente del sector privado. La conferencia de la Unión Internacional de Telecomunicaciones había comenzado el 3 de diciembre y se extendió hasta ayer. Ahora se espera que en 2014 los representantes de las naciones vuelvan a juntarse para ratificar las decisiones y proponer futuros encuentros. Clarin.com
  16. Desde la Casa Rosada se les está advirtiendo a los Ministros y Funcionarios, a Legisladores propios, a los Jueces amigos y hasta a los Periodistas que trabajan para el Gobierno, que si se concreta la marcha popular programada para el próximo 8 de Noviembre, todos saldrán perjudicados, porque habrá críticas muy duras para todo lo que esté vinculado con el Gobierno. Esta comunicación, distribuida de distintos modos, no ha podido ser ocultada enteramente, ya que son muchos quienes han recibido la advertencia. Ha sido como decirles: “Vean que si esto avanza perdemos todos …”, lo que tal vez no ha sido la actitud más inteligente, porque a pesar de que con la misma se ha intentado intimidar a los destinatarios, para de ese modo comprometerlos a una defensa más fuerte del Gobierno, lo que puede ocasionar es el efecto contrario, ya que es posible que se manifieste temor a lo que pueda suceder si el Gobierno no puede poner freno, en el futuro, a este tipo de marchas. Porque lo que por el momento se puede creer, es que la de Noviembre será una movilización muy importante, que arrastrará a muchísima gente. Esa manifestación además será cubierta por un gran sector de la prensa, entre la que se encontrarán los principales Medios del exterior. De allí que el Gobierno aceleradamente está tratando de boicotear ese genuino reclamo de la gente, y para ello no escatimará esfuerzos. De hecho los movimientos que está realizando, JULIO ALAK, forzadamente porque actúa bajo una fuerte presión de la Casa Rosada, y en apariencia algo en desacuerdo con la misma, es dejar la idea de que el Gobierno pueda llegar a considerar ilegal esa marcha. La señal la está dando el sumiso Ministro, y amigo personal de la madre de la Presidente, desde que fuera Intendente de la ciudad de La Plata, con los mensajes que envía a los Medios, a partir de una supuesta amenaza que habría recibido GUILLERMO MORENO. Pero en realidad, nadie hasta ahora podría decir que una convocatoria de público para manifestarse pacíficamente, pueda constituir una ilegalidad. Entre los creativos del Gobierno están, conforme a la información recibida por ENFOQUES POSITIVOS, imaginando cualquier tipo de triquiñuela para generar el miedo entre quienes quieran asistir a la marcha y posterior concentración en la zona del Obelisco. Lo cierto es que, si el Gobierno quisiera impedirla por la fuerza, no sólo no podría hacerlo ni con la ayuda de la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura, primero porque materialmente sería algo muy difícil de implementar, y segundo, porque al intentarlo, podría llegar a descubrir el kirchnerismo, que hay un límite en cuanto a querer, en todo tiempo y lugar, imponer sus necesidades políticas, utilizando los recursos del Estado, como lo serían en este caso las Fuerzas de Seguridad. Nadie hoy puede garantizar que si emanara una orden desde el Ejecutivo de impedir una legítima expresión de la ciudadanía, esas Fuerzas actuaran en consecuencia. Hasta el momento es impensable creer que ellas podrían frenar, disolver o reprimir al pueblo manifestándose en paz y dentro de lo que las leyes le permiten. Los integrantes de dichos cuerpos no se expondrían, tontamente, a ser repudiados desde el día siguiente por la comunidad toda … Por lo tanto, lo más probable es que desde el Gobierno deban reconocer que no pueden, definitivamente, desarmar o boicotear la reunión del 8-N, de allí que se está estudiando dentro del mismo, el Plan “B”, que apunta a minimizar las consecuencias del hecho en cuestión. ¿Cómo podrán conseguirlo …?: Especialmente los Políticos que sostienen al Gobierno, quienes están preparados para no inmutarse ni sonrojarse ante sus mentiras, tratarán, en los días previos y posteriores a la marcha, de descalificarla lo más que puedan. Creando falsas vinculaciones, o inventando intencionalidades distintas a las que en realidad movilizarán a la gente. De esto ya los argentinos saben bastante, en especial desde 2003 hasta la fecha, sin embargo, el kirchnerismo antes de quedarse en silencio y no reaccionar, hará todo lo que pueda al respecto. Es decir, hay un resultado abierto, de cara a ese segundo Jueves de Noviembre, fecha en la que muchos argentinos tienen puestas sus expectativas, y trabajan para conseguir una protesta contundente en contra del Gobierno, el que a su vez pareciera empeñarse en dar cada día, un nuevo paso, en especial de parte de CRISTINA KIRCHNER, para generar mayor irritabilidad de parte de los ciudadanos … via: Enfoques positivos
  17. Luego de las fuertes críticas que recibió, incluso de algunos kirchneristas, tras la cadena nacional que realizó en horario central el lunes pasado y que desembocaron en algunos cacerolazos espontáneos, Cristina Kirchner defendió su uso al argumentar que "son legales". Lo hizo durante un acto en Casa de Gobierno, en el que también atacó a los medios y arremetió contra los gobernadores, en medio de la crisis política que enfrenta el santacruceño Daniel Peralta en su provincia y de los cruces que tuvo con Daniel Scioli, quien estuvo presente durante su discurso. "La cadena nacional de una Presidenta son legales. No la uso para contar mi vida, ni para pedir que me voten, sino para contar las cosas que le quieren ocultar a los argentinos", sostuvo Cristina. Y enseguida apuntó a los medios: "Ellos vienen violentando todas las leyes y creen que pueden pasar por encima del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial". También Cristina volvió a retar a los gobernadores. Justo, en medio de la crisis que afronta Daniel Peralta, y ante la atenta mirada de Daniel Scioli. "Que nadie ponga excusas y se haga cargo de la responsabilidad de gobernar. Basta de echarle la culpa a los demás de lo que no son capaces de hacer". Y siguió: "Cada gobernador es muy parecido a un presidente en su propia provincia, que ha ningun argentino le vayan con el cuento que hacen tal cosa porque esta presidenta los manda". Por último, lanzó una advertencia: "Yo podría hablar de cómo están gestionadas algunas provincias, pero no lo voy a hacer". En su discurso, la Presidenta además apuntó contra el CEO de Techint. Paolo Rocca, quien criticó la política industrial del Gobierno. Tras leer extractos de sus declaraciones, Cristina realizó diversas acotaciones y sostuvo que, a diferencia de lo que opinó Rocca ("hace dos años que no hay inversión en serio"), "el año pasado tuvimos la inversión más alta y más importante". La Presidenta apuntó a distintos frentes políticos y empresariales en medio de un acto formal en el que anunció diversas obras. Clarin
  18. El combate contra otro confeso candidato para suceder a Cristina Kirchner está convirtiendo a la Capital en una ciudad sitiada por el caos y las privaciones. La Presidenta suele ufanarse de su gestión, pero ha dejado al servicio de subterráneos en un limbo administrativo. Nadie es responsable de nada. El infierno no tiene fin a la vista. El caso desquicia la vida de millones de argentinos todos los días, aunque se trate sólo de un capítulo más en la larga aventura de contradicciones kirchneristas. Es la misma Presidenta que reclamó leyes de ética para periodistas mientras su vicepresidente está siendo cercado por la Justicia por presuntos delitos de corrupción. Ella no habla de eso. Silencio sobre Boudou. Los funcionarios nacionales tienen prohibido recibir o hablar con la empresa concesionaria de los subterráneos. La Presidenta no quiere sentar ningún precedente de que está a cargo de ese crucial servicio de transporte. El gobierno de Macri habla con el concesionario, pero no puede resolver nada porque carece de la administración de los subtes. El concesionario recibe sólo la mitad de los subsidios que antes le entregaba el gobierno nacional, porque éste argumentó que el resto debe pagarlo la administración de Macri. El gobierno cristinista no habló con Macri para acordar eso ni lo consultó con el propio concesionario, que se quedó sin parte de los subsidios y con reclamos de extraordinarios aumentos salariales. Una ley del Congreso nacional decidió el traspaso del servicio a la ciudad, pero la Legislatura de la Capital rechazó esa transferencia. Empate. Las cosas están peor que antes. A fines del año pasado, Macri había firmado un convenio con el gobierno nacional para negociar el traspaso. Lo empezó a ejecutar cuando aumentó las tarifas. Después devolvió el convenio. La aceptación de ese trámite fue un error de Macri, que el propio Macri admite ahora como tal. El vacío de poder que provoca la disputa está siendo llenado por grupos sindicales que militan en una izquierda dura e intransigente. Ellos lideran las comisiones internas de los trabajadores de subterráneos, nacidas bajo el auspicio kirchnerista. Los dirigentes gremiales de los subtes son, en síntesis, islas que se han desprendido de cualquier continente sindical. Bailan solos. El ministro del Interior, Florencio Randazzo , tuvo razón cuando dijo que no existió un intercambio de propuestas entre los dos gobiernos para resolver el destino de los subterráneos. Pero el gobierno macrista también dijo la verdad cuando deslizó que hubo propuestas rechazadas. Existieron propuestas informales. La diplomacia los llama non paper a escritos que trasladan ideas, pero que carecen de valor oficial o documental. El último non paper de Macri pedía tres cosas a cambio de recibir el dominio y la administración de los subterráneos: que el gobierno nacional culminara la compra de 100 unidades nuevas a China (por la que ya pagó un adelanto); que reconociera como deuda a la ciudad las obras que ésta hizo en los subterráneos en los últimos años y que lo autorizara al gobierno capitalino a contraer créditos con el BID para mejorar el servicio. Era una reducción importante de las pretensiones de Macri, que había comenzado pidiendo unos 10.000 millones de pesos para aceptar el traspaso. La propuesta macrista atravesó rauda el gobierno nacional hasta que se estrelló en el despacho presidencial. ¡No quiero ningún convenio con Macri! Esto recién comienza , estalló la Presidenta. El non paper fue a parar al cesto de los papeles inservible. El kirchnerismo tiene un mérito que nadie se lo reconoce: exhibe siempre hasta sus peores intenciones. En este fin de semana, Fútbol para Todos fue otra vez usado para una detestable campaña contra Macri. Un aviso largo, casi interminable, del gobierno nacional lo denostó por el conflicto de los subterráneos. El Estado nacional usó recursos y medios públicos para denigrar al jefe de una ciudad autónoma del país. El Estado contra el Estado. El objetivo es aniquilar a Macri, no resolver el problema. La coparticipación que recibe la Capital es simbólica, porque el gobierno nacional entiende que es él quien brinda en la ciudad muchos servicios, como la policía, la Justicia o el transporte. Ahora le está entregando parte de esos servicios a la Capital, pero no quiere oír hablar de cambiar la coparticipación. El gobierno capitalino tiene un obstáculo para recurrir a la Corte, porque la mayoría de sus jueces entiende que la Capital no es jurídicamente un territorio autónomo como para litigar de manera directa ante el máximo tribunal de justicia. Macri ni siquiera podría sumarse al escándalo que está armando José Manuel de la Sota, el más decidido a denunciar el unitario y despótico manejo del dinero público por parte del kirchnerismo. Macri pidió que no lo molestaran con rumores absurdos cuando le llevaron por primera vez el trascendido de que el gobierno nacional iría por los depósitos judiciales del Banco Ciudad. Podrá ser absurdo, pero no fue sólo un rumor: el proyecto de ley para despojar al banco capitalino de esos importantes recursos ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados. El kirchnerismo hizo siempre una apología de la banca pública. El país tiene sólo tres bancos públicos: el Banco Nación, el Banco de la provincia de Buenos Aires y el Banco Ciudad. Todos los bancos provinciales han sido privatizados total o parcialmente. El Banco Ciudad es, entre los tres que quedan, el que más se alejó de los manejos políticos y clientelistas. No cometió esas picardías ni con De la Rúa, ni con Aníbal Ibarra, ni con Jorge Telerman, ni con Macri. Pero el Banco Ciudad quedó ahora en manos de un enemigo; debe desaparecer. En la mañana del viernes, Macri llegó a la conclusión de que el problema es más grande que la administración de los subterráneos. Concluyó que más que transferirle a él un transporte público, el gobierno de Cristina Kirchner quiere cambiar el sistema político argentino. Las vidas políticas de Scioli y de Macri serían, según esa evaluación, los escollos más importantes para la refundación del sistema sobre bases más autoritarias. Antes, Macri había leído las últimas encuestas. En el área metropolitana (Capital y Gran Buenos Aires) la intención de voto entre Cristina y Macri se ha reducido a sólo 7 puntos a favor de la Presidenta, cuando en enero había 30 puntos de distancia. En esa misma área, la imagen de la gestión presidencial ha caído hasta resultar tercera, después de Scioli y de Macri, en ese orden. La novedad no es la Capital, donde la imagen negativa de la Presidenta es del 58 por ciento, sino su caída en el decisivo conurbano bonaerense. Macri cree que hasta podría terminar preso, como terminaron algunos opositores en Venezuela y Ecuador. En rigor, deberá enfrentar a la Justicia porque en los próximos días se fijaría la fecha para el juicio oral por el caso de las escuchas telefónicas, que decidió el juez más kirchnerista que hay, Oyarbide, y lo ratificó la Cámara Federal también más cercana al Gobierno. Esa misma Cámara debe decidir ahora un par de cuestiones importantes en la causa que está cercando a Amado Boudou por la irregular compra de la empresa Ciccone, tardía y extrañamente expropiada por el gobierno nacional. Una de ellas es la validez de las declaraciones judiciales de la ex esposa de Alejandro Vandenbroele, Laura Muñoz, quien acusó a su ex marido de ser testaferro de Boudou. La defensa de los imputados pidió su nulidad porque los cónyuges no pueden acusarse entre sí. La investigación sobre Boudou y Vandenbroele no está respalda en las afirmaciones de Muñoz, sino en muchas constataciones más que lo estarían colocando al vicepresidente muy cerca de la citación a indagatoria, es decir, al borde del procesamiento. La otra cuestión refiere al allanamiento de un departamento de Boudou en Puerto Madero, que su defensa objetó, alarmada porque se habían violado, dijo, los fueros vicepresidenciales. Resulta, sin embargo, que ese departamento es propiedad de Boudou, pero el vicepresidente no vive ni vivía allí en el momento del allanamiento. Los fueros lo protegen a él, no a todo lo que está a su nombre. Boudou recurre, así, a tretas judiciales para borrar las evidencias que lo acusan y lo definen. Nunca presentó pruebas de su inocencia. ¿De qué habla el kirchnerismo, entonces, cuando habla de ética? Lanacion
  19. La investigación llevada a cabo por un equipo de científicos de la Universidad British Columbia en Canadá ha anunciado la creación de AXN, o lo que es lo mismo, ADN sintético en laboratorio capaz de almacenar y copiar la información genética. Un estudio que según cuentan, podría ayudar a responder las preguntas básicas de la biología y enormes implicaciones para la biotecnología o la medicina. Y es que hasta ahora se tenía al ADN y el ARN como únicas moléculas con la capacidad de contener y transferir información biológica. ¿Cómo lo hicieron? Los investigadores lograron sintetizar seis moléculas, polímeros que fueron capaces de cumplir con las leyes de la herencia, cumpliendo una con la evolución darwiniana. Crearon AXN construyendo bloques de seis sistemas genéticos diferentes mediante la sustitución del componente de azúcar desoxirribosa del ADN con uno de los seis polímeros diferentes, compuestos químicos sintéticos. Luego desarrollaron las enzimas, denominadas polimerasas, que podían hacer AXN de ADN junto a otras que podían cambiar de AXN a ADN. Esta capacidad de copiar y traducir permite que las secuencias genéticas sean copiadas y trasmitidas una y otra vez, herencia artificial. Según cuenta Phil Holliger en Sinc, coordinador del estudio: Hemos creado polímeros sintéticos diferentes al ADN y al ARN que pueden almacenar y propagar información, dos de las señas de identidad de la herencia y de la vida. Esto implica que no existe ningún imperativo por el que la vida se tenga que basar en el ADN y el ARN. Lo más probable es que su presencia no sea más que el reflejo congelado de un ‘accidente’ que se produjo en el origen de la vida. Y es que el AXN puede sintetizarse y replicar la información contenida gracias a su capacidad de unirse de forma complementaria al ADN y al ARN. No sólo eso, el AHN, una de las nuevas moléculas del AXN, es capaz de comportarse de la misma forma que el ADN en condiciones cambiantes. Puede evolucionar hacia otras formas que se enlazan con un objetivo en particular. Según los investigadores: Demuestra que más allá de la herencia, el AXN específico tiene la capacidad de evolución de Darwin. ¿Podría el AXN desmitificar los orígenes de la vida? Según los científicos, todas las acciones del AXN son controladas por los investigadores bajo un proceso “100% natural”: Es posible que podamos utilizarlo para hacernos preguntas muy básicas de biología. Como que la vida no comenzó con el ADN y las proteínas como lo vemos hoy, que pudo haber comenzado con algo mucho, mucho más simple. Finalmente habla Holliger sobre sus implicaciones en el futuro: Los resultados implican que puede haber otras maneras de almacenar la información genética distintas a las que conocemos tanto en nuestro planeta como en el universo. Esto abre las puertas a la era de la genética sintética y tiene implicaciones para la exobiología, la biotecnología y la comprensión de nosotros mismos. Alt1040
  20. Richard O´Dwyer estudiante británico de 23 años y quien operaba el sitio TVShack, será extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos de infracción al copyright en ese país, gracias a la autorización de Theresa May, Secretaria de Estado británica. Richard O’Dwyer no esta acusado de ningún delito en su país. El dominio de TVShack fue confiscado durante una de las operaciones “En nuestros sitios” de la agencia ICE, el brazo policial de la industria del entretenimiento en Estados Unidos y quienes iniciaron un procedimiento de extradición para juzgar al acusado británico bajo las leyes de propiedad intelectual estadounidenses. TVShack no alojaba ninguna copia de material protegido sino que listas de enlaces a series y programas de televisión. Enlazar no es un crímen en Reino Unido y posiblemente tampoco en Estados Unidos — si fuera así, el buscador de Google no podría operar en la forma que lo hace. Estados Unidos y Reino Unido tienen un cuestionado tratado de extradición que tan solo hace dos semanas cobró a una víctima, Christopher Tappin de 65 años y quien ya fue entregado a las autoridades estadounidenses a pesar de las serias dudas y falta de pruebas que existen en torno a su caso. El día de hoy, Richard O´Dwyer se une a una lista que deja, una vez más, al gobierno de David Cameron en el suelo. La madre de Richard, Julia O’Dwyer declaró para BBC que el gobierno británico ha vendido a su hijo: La vida de Richard - sus estudios, oportunidades y seguridad financiera — esta siendo dañada, quien sabe por cuanto tiempo más, porque el gobierno británico no ha introducido los cambios necesarios en las leyes de extradición. Los Estados Unidos vienen por el joven (Richard O´Dwyer), el viejo (Chris Tappin) y el enfermo (Gary McKinnon) y nuestro gobierno esta pavimentando el camino. Si Richard cometió un crímen en este país, que sea juzgado en este país. El capítulo “Repensar la piratería” del estudio Piratería de Medios en Economías Emergentes describe muy bien el tipo de justicia espectacular que las industrias del entretenimiento buscan para dar escarmientos masivos con este tipo de casos: Bajo estas circunstancias, todo control tiene un carácter fuertemente arbitrario. En su peor faceta, es teatral, politizada […] En estos casos, la pena no es tratada como justicia proporcional sino como una ocasión para educar al público. En muchos países, la vigencia de penas elevadas para infracciones individuales significa que casi todos los casos pueden terminar en sentencias apabullantes. Estos casos de alta visibilidad demuestran que los grupos de la industria y algunos fiscales están dispuestos a aprovechar las penas más altas permitidas por los cambios recientes en las leyes nacionales de PI. Lo que es materia de debate es si semejante publicidad le produce más daños que beneficios a los esfuerzos de la industria por controlar la piratería. Además de que el sistema de copyright se cae a pedazos por su propio peso, los monopolios intelectuales son una bestia herida, que en vísperas de la evidente derrota que SOPA significo para su retórica anti-piratería, continúan manipulando los sistemas de justicia para defender lo indefendible. La autorización de la extradición de Richard O’Dwyer no solo es vergüenza absoluta, sino una tragedia y un abuso de poder que sienta un precedente que sin duda tendrá consecuencias negativas para la sociedad y la industria misma. La madre de O´Dywer declaró que van a explorar todas las alternativas legales para evitar se consume la extradición, para lo cual tienen únicamente 14 días que comenzaron a contar desde el día 9 de marzo, fecha en que la Secretaria May firmó esta deplorable autorización. Alt1040
  21. En esta ocasión le ha toca el turno a bodog.com, popular sitio canadiense de juegos online que desde el 2006 venía siendo investigado por la Oficina del Fiscal de EE.UU para el Distrito de Maryland y a cuyos dueños acusan de saltarse las leyes norteamericanas relacionadas con el juego y de lavado de dinero. Concretamente Calvin Ayre, fundador del sitio, junto a sus socios James Philip, David Ferguson y Derrick Maloney, han sido acusados de conducir un negocio de apuestas ilegales ya que según la Ley de Maryland las apuestas deportivas no están permitidas (entre la amplia oferta de juegos de bodog.com se encuentran las apuestas deportivas), y de lavado de capitales al trasladar dinero de cuentas en Suiza, Inglaterra, Malta y Canadá a otras en Estados Unidos para pagar a empresas de publicidad que promovían Bodog. Por lo primero podrían ser encarcelados hasta 5 años y por lo segundo hasta 20 años, aunque afortunadamente para ellos de momento se van a librar porque ninguno está en EE.UU (ya han solicitado su extradición a Canadá eso sí). ¿Y cómo han bloqueado el sitio? Esta es la pregunta realmente interesante por las implicaciones que tiene su respuesta para cientos de miles de webs repartidas por todo el globo más allá de las valoraciones sobre si Bodog efectivamente cometió o no delitos a ojos de las leyes de Estados Unidos. En el caso que nos ocupa bodog.com fue registrado con la empresa canadiense DomainClip, donde todas las actividades del sitio son completamente legales por lo que la opción de bloquear el dominio pidiéndoselo a ellos no era viable. Ante esto, optaron por tocar en la puerta de VeriSign, el operador central de los dominios .com (o registrie) a quien no le quedó otra que ejecutar la orden de decomiso porque está afincado en EE.UU y en consecuencia se rige por las leyes de allí. Lo grave del asunto es que mediante esta fórmula EE.UU puede bloquear cualquier .com al depender todos en última instancia de VeriSign, la empresa certificada por el ICANN para gestionar los .com que a su vez acredita al resto de Agentes Registradores de todo el mundo que son los que finalmente prestan los servicios al usuario. Y no sólo .com, también pueden bloquear cualquier web .org o con otros dominios de primer nivel porque los principales registries se encuentran en EE.UU. No hace falta ser muy listo para ver que esta práctica supone un duro golpe para la independencia de la red. Y es que si nos paramos a pensar, toda web con un dominio de primer nivel que dependa de alguno de los registries con sede en EE.UU, debe cumplir con las leyes estadounidenses si no quiere sufrir posibles bloqueos, aunque la actividad que desarrolle sea completamente legal en su país. O dicho de otra forma, la estructura de gTLDs, pieza fundamental para el funcionamiento de Internet, está comprometido por EE.UU y sus leyes, lo que también genera conflictos jurisdiccionales entre países. ¿Solución? Hay varias posibles, pero nada cambiará. Estados Unidos no quiere perder esta poderosa arma de control de la red bajo ningún concepto… y aunque quisiera, seguiría siendo complicado introducir cambios porque el potentísimo lobby del copyright norteamericano no lo permitiría. Alt1040
  22. Lo advirtió esta semana la ONU en un informe internacional sobre consumo de drogas. A través de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), dijo que los jóvenes son blanco cada vez con mayor frecuencia de las redes de tráfico de medicamentos ilícitos. Y agregó que varias páginas, foros y redes sociales se están convirtiendo en canales para que los consumidores accedan a comprar diferentes tipos de drogas, desde marihuana hasta pastillas y drogas de diseño. En la Argentina, la policía y expertos en seguridad informática reconocen el problema y aseguran que se intenta combatirlo, pero que es muy difícil de controlar. Por un lado no hay recursos suficientes y además la oferta de los sitios crece mucho más rápido que lo que las leyes de Internet (todavía en discusión en términos de jurisdicción y privacidad) son capaces de fiscalizar. “Muchos gobiernos –dijo la ONU– no tienen leyes ni recursos para controlar las farmacias ilegales que operan en la web y venden drogas psicoactivas. Algunos propusieron que se reforzara el control de los servicios de correo y mensajería, aunque por el flujo de correo sería imposible”. A nivel local, el ANMAT emitió en agosto del año pasado una recomendación en la que pide “no adquirir medicamentos por Internet y otras vías ilegítimas de comercialización”. “En Internet podés comprar de todo: cosas robadas, piedras preciosas, fósiles. Y también droga”, reconoce una fuente policial. “Es muy complejo detectar al vendedor, porque además puede ir cambiando su identidad y la dirección IP. Es como un fantasma, aunque todavía la entrega se hace casi siempre por delivey” (ver “Última escala...” ). “En la mayoría de los sitios de Internet, las conversaciones y los chats están cifrados. O sea que nadie puede verlo. Ni la policía. Pero además la infraestructura de la mayoría de las policías del mundo tampoco alcanzaría para leer todas las conversaciones que se dan en la web”, explica Cristian Borghello, director de Segu-Info, un sitio sobre seguridad informática. Según pudo averiguar Clarín , el principal objetivo de las investigaciones que se hacen en la división “Delitos Informáticos” apunta a redes de pedofilia y pornografía infantil, y en tercer lugar a este delito. “Cuando hay pocos recursos, es lógico que se ocupen de los delitos más graves”, dicen los expertos. Ricardo Azcorbe, presidente de la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA), reconoció a Clarín que están “muy preocupados” por el tema. “La venta de medicamentos falsificados y adulterados por Internet está manejada por grupos mafiosos que antes se dedicaban a las drogas pesadas y hacen con esto un negocio multimillonario –denuncia Azcorbe–. Compran bases de datos de miles de correos electrónicos y mandan mensajes masivos ofreciendo diferentes drogas. Luego el consumidor o el adicto hace el pedido, paga con tarjeta de crédito y a los pocos días lo recibe por correo”. Maximiliano Derecho, asesor legal del Programa Nacional de Control de Mercado de Medicamentos y Productos Médicos de ANMAT, confirmó a Clarín que estas modalidades de compra y envío se utilizan en la Argentina y añadió que además se detectan casos de venta ilegal a través de sitios de subastas. “Las drogas ilegales se venden en páginas web que se presentan como farmacias online”. La página Pills4party, cuyo nombre se traduce como “pastillas para fiestas” , dice vender sustancias “a base de hierbas naturales” que emulan los efectos de drogas ilegales como cocaína, éxtasis y anfetamina. “Son drogas que están al límite de lo legal –explica Carlos Damín, jefe de Toxicología del Hospital Fernández–. Son estimulantes del sistema nervioso y el problema es que combinadas entre sí o con alcohol pueden ser muy peligrosas”. “La venta de sustancias en Internet continúa, y parece que han ampliado sus medios de actuación”, insiste la ONU. La mira ya está puesta en las redes sociales, aunque da la impresión de que, por ahora, el único límite es el que quiera poner cada usuario frente a su computadora. [Clarin]
  23. El Gobierno argentino aseguró hoy que "no amenaza" a la petrolera YPF, controlada por la española Repsol, sino que le exige el cumplimiento de las leyes en defensa de los intereses del país. "Lo que nosotros requerimos es el correcto nivel de exploración y explotación de gas y petróleo para que el mercado esté debidamente abastecido con recursos provenientes de los yacimientos nacionales", dijo el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, en un comunicado. El funcionario respondió así a lo expresado por el presidente de Repsol y de su filial YPF, el español Antonio Brufau, en la reunión de directorio celebrada en Buenos Aires el pasado jueves y a la que pretendieron acceder altos cargos del Gobierno de Cristina Fernández que no forman parte de ese cuerpo de dirección. Según el acta de la reunión, Brufau señaló que "en el último mes YPF viene siendo objeto de algunas críticas injustas y de advertencia por parte de las autoridades nacionales y provinciales, así como de notificaciones de diferentes expedientes administrativos, incluyendo amenazas de sanciones o restricciones con dudoso fundamento legal". "Lo único dudoso es el proceder de la gestión de Repsol en YPF, caso contrario no se entiende por qué en otras ocasiones no pusieron ningún reparo a la participación de funcionarios en las reuniones de directorio de la empresa, mientras que el jueves pasado les impidieron el ingreso, justamente cuando se presentaba el informe de producción de gas y petróleo del 2011", dijo De Vido. El ministro consideró que para el Gobierno era "importante" que el secretario de Política Económica y viceministro de Economía, Axel Kiciloff, y el secretario de Energía, Daniel Cameron, participaran de la reunión, "teniendo en cuenta los pobres resultados de esa campaña, que de continuar obligaría al país a tener que volver a importar hidrocarburos". De Vido señaló que esa posibilidad "implica un mayor esfuerzo fiscal, menores ingresos para las provincias y la afectación de puestos de trabajo en el sector". "El Gobierno no amenaza. Exige el cumplimiento de las leyes y defiende los intereses de todos los argentinos", aseguró el ministro. "Nuestras intimaciones por los incumplimientos de Repsol YPF tienen encuadre legal y están debidamente justificadas", añadió. Recordó que las diez provincias petroleras de Argentina vienen marcando "la caída en la producción de hidrocarburos por los incumplimientos de las empresas petroleras, principalmente de Repsol YPF". YPF aumentó sus inversiones en Argentina un 50 por ciento en 2011 hasta alcanzar el récord de 13.300 millones de pesos (3.057 millones de dólares). [Clarin]
  24. Para el período actual, las dos Cámaras tendrán disponible la suma de $ 2.794.477.103 . En 2004, el total asignado fue $ 397.723.988. De acuerdo con un relevamiento del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), los incrementos más notorios se registraron en los rubros Construcciones ( 13.189% ), Gabinete de autoridades superiores (8.274%), Publicidad y propaganda (1.318%) y Pasajes y viáticos (410%). El 603% total implica más del doble de la inflación estimada por las consultoras privadas en ese mismo período: los últimos ocho años más un 25% proyectado para 2012 suman un aumento de precios de 284% . De 2001 a 2004, el gasto del Poder Legislativo había crecido un 2%. Como contrapartida, en la era kirchnerista la cantidad de leyes aprobadas quedó lejos de la media (131) desde el regreso de la democracia. Desde el 2004 fueron sancionadas 861, un promedio de casi 108 por año, entre las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner. Desde 1991, sólo tres años no alcanzaron las cien leyes sancionadas y comprenden la etapa de mayor aumento presupuestario: 2005 (65), 2010 (70) y 2011 (79). En los momentos de mayoría kirchnerista el Parlamento recibió críticas por convertirse en una “escribanía” para aprobar a libro cerrado los proyectos dispuestos por el Ejecutivo. Desde 2009 a diciembre de 2011, con los bloques opositores controlando la Cámara de Diputados, el Congreso pasó a ser prácticamente una disputa con suma cero . La contratación de personal en el Congreso también creció desde 2004: pasó de 9.587 a 11.417 empleados en 2011. Hasta ese momento el número venía en baja: en 1999 era de 10.040 y en 2001 de 9.852. El gasto en este rubro implica un 85% del presupuesto . A partir de este mes, los legisladores nacionales comenzaron a percibir sus salarios con el aumento dispuesto por la resolución firmada a fin de año pasado por Amado Boudou, titular del Senado, y Julián Domínguez, su par de Diputados: pasaron de cobrar en la mano cerca de $ 13.000 en diciembre a $ 34.000 en enero. A esa cifra se suman extras por desarraigo a los que viven a más de 100 kilómetros de la Capital y el canje de los pasajes aéreos y terrestres que no utilizan, que puede llegar a los $15.800. Salvo contadas excepciones, todos los bloques políticos respaldaron la suba. Clarin
  25. The Pirate Bay tal como lo anunciaron hace algunos meses se apronta a dejar los archivos Torrent y apostar por los “Enlaces Magnéticos”. Este sistema, además de ofrecer cierta protección al servicio frente a la posible aprobación de leyes como ACTA/SOPA, también permite comprimir la información en menos espacio. Una primera prueba ha demostrado que es posible conseguir una copia de la información de The Pirate Bay en un archivo de tan solo 90 MB. Este archivo contiene vital e importante información como todos los torrents y “magnet links” de más de 1.643.194 enlaces que se han compartidos en todas sus categorías por el portal. Así, si el sitio es eventualmente clausurado por las autoridades, gran parte o casi toda su información estará disponible en un archivo, el cual puede servir para restaurar el sitio y ponerlo en línea nuevamente. Según declaró la gente de The Pirate Bay a Torrent Freak, el cambio a este tipo de enlaces reduce también de forma considerable el peso de la página, haciéndolo más liviano para la navegación móvil y permite guardar información de manera más sencilla. Estos enlaces (magnet) ocupan además menos espacio que los archivos Torrent y un primer ejemplo nos han dado comprimiendo la información del sitio en tan solo 90MB. Los enlaces magnéticos son el nuevo estándar que Pirate Bay viene probando desde hace años y este sistema vincula los archivos por su contenido, esto a través de etiquetas de metadatos y no por su ubicación, así no es necesario que los servidores estén siempre en funcionamiento. Los enlaces magnéticos también ayudarán a The Pirate Bay a evitar las barreras de control que tiene en varios países. Según Torrent Freak, este sistema utiliza menos ancho de banda al hospedar un sitio proxy, lo que ayudará a The Pirate Bay a evitar dichas barreras Usando este script, la gente de The Pirate bay ha logrado copiar: Títulos, id, tamaño del archivo, seeders, leechers y magnet link de más de 1.643.194 torrent. Fueron obviado los comentarios de estos enlaces para mantener el tamaño del archivo lo más pequeño posible y el resultado fue este archivo de 90MB que contiene todos los enlaces del sitio que al descomprimirlo ocupa 164MB. De esta forma, si Pirate Bay deja de servir enlaces Torrents, cerrar la página podría ser más complicado para las autoridades, las cuales tendrán que buscar nuevas excusas o motivos para solicitar su clausura Otros sitios como bitsnoop.com también han seguido esta iniciativa de The Pirate Bay y han puesto a disposición de los usuarios un enlace magnético de un archivo de 535MB que contiene más de 17 millones de torrents de bitsnoop.com. Recordemos además que otra de las medidas tomadas últimamente por The Pirate Bay para evitar el cierre fue cambiar del dominio .org a un dominio sueco .se, así ganar un poco más de tiempo ante un eventual cierre del portal. Madboxpc
×